肉蒲团

本轮校对工作集中在回目文字的准确性上。整理者逐回比对了现有条目与手头参考版本的目录，对个别回目用字做了统一，并补充了此前缺失的情节节点标注。校对后的目录现在可以同时看到回目序号、回目文字以及该回主要推进的情节线索。

人物出场标记是本次更新的另一项内容。整理者把主要角色在全书中的出场回目逐一标出，读者若想追踪某个人物的完整线索，可以直接从人物条目跳到对应回目，不必再从头通读。这项标记也用于后续的人物关系对照表。

整理者提示，不同版本在回目文字上可能存在细微差异，条目页已注明所依据的版本来源。若读者手边是其他刊本，发现用字不一致属于正常现象，欢迎通过留言区反馈，整理者会在下一轮校对中一并核对。

对照条目本次从三个维度展开。叙事视角方面，整理者比较了两部作品在叙述者介入程度上的差别；篇幅节奏方面，梳理了各自的情节密度与章节推进方式；人物设置方面，则列出了主要角色的功能定位与关系结构。

整理者强调，对照的目的不是评判高下，而是呈现同一题材在不同文本中的处理方式。两部作品成书年代、篇幅规模、作者背景都不相同，直接比较优劣意义有限，把差异列清楚才有研读价值。

条目页附有回目对照表，读者可以把两部作品中结构相近的段落并排查看。整理者称，后续还会把这套对照方法扩展到其他同期作品，形成更完整的横向参照体系。

索引按人物关系分组编排，把作品中与家庭生活相关的主要线索拆分出来，分别标注起止回目。整理者表示，这部长篇的线索较多且相互交织，如果不做拆分，读者很容易在中途丢失主线。

每组线索下都附有简短说明，交代该线索的起因、发展与收束位置。索引页不复制原文，只提供定位信息，读者需要阅读具体段落时，可点击回目编号跳转到对应条目。

整理者还提到，这套索引结构可以与同期世情长篇对照使用，方便观察不同作者在处理家庭题材时的结构选择。后续计划补充一份跨作品的线索对照表。

新增条目汇总了不同时期评点者对这部作品讽刺手法的解读。整理者按评点角度分组，一组关注人物言行的反差处理，一组关注叙述者语气的中立与克制，另一组则讨论结构上的连缀方式与讽刺效果之间的关系。

每条评点都标注了对应的回目位置，读者可以据此回到原文核对。整理者说明，评点属于读者视角的解读，不同时期观点未必一致，条目页保留分歧，不做统一结论。

汇编页还新增了一个按回目检索的入口，读者若在阅读某回时想看看前人怎么评，可以直接从回目编号进入相关评点集合，减少检索步骤。

资料页本次按刊刻年代重新排序，把同一作品的不同版本集中放在一起，便于比较。整理者补充了各版本在回目数量、回目文字、正文细节三方面的差异说明，并注明差异是否有可靠依据。

结构调整后，页面顶部增加了版本速查区，读者可以先看一个简表，了解某部作品已知有哪几个版本、各自大致年代，再决定深入查看哪一个。速查区下方是逐版本的详细说明。

整理者提醒，古籍版本情况复杂，本站资料以公开可查的整理成果为依据，若读者掌握更可靠的版本信息，欢迎通过留言区补充，整理者会在核实后更新条目。

笔记按人物分组整理了出场回目与关系变化，本次新增的索引入口让读者可以从人物直接跳到对应回目的条目页，不必再依赖目录逐级查找。整理者表示，这部长篇人物众多，索引化处理能明显降低检索成本。

每组人物条目下都标注了首次出场回目、关系变化的关键节点，以及该人物参与的主要情节段落。笔记不展开情节复述，只提供定位与关系说明，具体内容仍以原文条目为准。

整理者称，后续会把这套人物索引与版本资料页打通，让读者在查看人物线索时能顺便了解不同版本对该人物描写的差异。